Haridus

Bitcoini tehniline haridus: kaks vahetust. Kaks tehnilist diagrammi. Kuidas saab seda kaubelda?

Итоговый вебинар SWIG с Андреем Ховратовым (02.03.2018) (Juuni 2019).

Anonim

Bitcoin / Bitstamp diagrammid on erinevad, kuid sarnased.

Kuna aktsiaturg tõuseb uutele tõusudele, ei tegele jõulude / puhkuse pooltega Apple, Microsoft ega Intel, kuid bitsiin.

Minu naine töötab Inteli jaoks. Neil oli oma puhkuspidu reedel. Nende varud on umbes 28% võrreldes aasta tagasi.

Kui tutvustasin end enamasti võõrad, ja arutelu tulemuseks oli "Ma töötan finantssektoris valuutaanalüüsina / kauplejaga", läks vestlus otse bikotiinile. See on kokteilipidu arutelu.

Reedel inimestega rääkides rääkisin ühe sellest, et turuhind ei ole tegelikult läbipaistev. Case CME futuurleping sõltub sularahast viiele vahetuskursile (mis erineb CBOE lepingust, mis tasaarveldab ühte). Kui erinevad vahetused oleksid läbipaistvad, oleks iga Bitcoini vahetuse hind ühesugune (andke väike erinevus).

Seega ei ole bitsiiniturul hindade läbipaistvust. Bitcoinil on erinevad väärtused ühe vahetuse vs teise kohta. See sai mind mõtlema ja otsima täna …

Millised on läbipaistva hinna puudumise tagajärjed?

Ühe jaoks ei saanud bikkotiin kaupade ja teenuste vahetusühikut.

Kuidas müüja teab, mida kaupu ja teenuseid hinnata, kui ühe vahetuse hind erineb teistest? Kas see on teine ​​võimalus, millist vahetust nad kasutavad, et hinnata kaupu 200 dollarit?

See võib tekitada segadust - eriti maailmas, kus USD, EUR või JPY või GBP ei lähe kuhugi, varsti.

Kas see kehtib ka "kauplejate" kohta, kes ei kasuta bükinooni, et osta mõnes "poes" midagi?

Enamiku ettevõtjate jaoks, kes Bitcoini maal asuvad, ei huvita nad. Kui nad ostavad Coinbase või Bitstampi ja hind läheb kõrgemaks, mis on suur tehing? Need inimesed vahetavad lihtsalt "kauplemise" bitsütooni. Lihtsalt minna kõrgemale ja "kauplejad" on õnnelikud.

Kas need "kauplejad" tõesti kauplevad?

Mulle ei mõelda kaupleja lihtsalt tasu eest, vaid on vähemalt sama ohtlik.

Minu jaoks on risk veelgi olulisem. See on 80-20 vs tasu. Mulle meeldib öelda: "kui kaubandust ei riskeerita, siis teid võideldakse. Keskenduge riskile ja laske tasu enda eest hoolitseda".

Nii bikotiini ettevõtjad (noteeringutest), kes riski ei määratle, ei ole tegelikult ettevõtjad, sest nad tunnevad muret ainult tasu pärast ja ei oma muret (või väga vähe muret) riski üle.

Niisiis, kuidas ma kirjeldan "ettevõtjaid", kes ei huvita ohtu?

"Ettevõtjad", kes ei huvita riski ja ainult tasu eest, on vaid spekulatsioonid spekulatiivsel turul (mõned nimetavad seda mulliks). See mull võib jätkuda ja üles tõusta. See võib lõhkeda ka.

Kui see lõhkemiseni, võivad spekulandid kaotada hea osa oma rahasummast.

Ettevõtjad ei tee seda.

Nii et kui soovite olla kaupleja ja mitte spekulant, siis järgmine küsimus on, milline on teie risk? Kuidas määratlete riski?

Kui ma panen Coinbase bikotiini graafiku välja, näeb see välja nagu:

Ettevõtjad võivad määratleda riski (ja bullish ja bearish erapoolikust), kasutades tehnilisi vahendeid, nagu trendijooned ja liikuvad keskmised väärtused.

Trendijooned on kindlad jooned. Seal on punane, mis langeb selle nädala graafiku 7. detsembri tippu ja langeb ülespoole kaldus rohelise suundumuse joonega.

Diagrammi vaadates kerkis hind 16. detsembril 15. detsembril ja üle rohelise trendihea üle punase trendi rea kohal. Igaüks muutis ülaltoodud murrangulise sujuvamaks.

Tänaseks on hind rohelise trendi rida katsetanud. Allpool oli natuke allapoole, kuid see purunemine ebaõnnestus.

Mis on MA-d?

Sinine joon tähistab 100-tunnilist MA-d. Roheline joon on 200-tunnine MA.

100-tunnine MA on rikutud ajas tagasi. Allapoole jäävad langused on nõudnud allapoole suunatud reaktsiooni, kuid hind on ka suhteliselt lühikese ajaperioodi järel tagasi tõusnud. Mulle meeldib mõelda sinise joonega käivitusena.

Vaadates ülaltoodud graafikul olevat rohelist joont, on ta teinud tõeliselt head tööd, et hoida toetust ja meelitada ostjaid. Rohelise joone testid on läbi viidud, kuid peale 29. novembril toimunud lühikese veeretava liikumise allapoole jääb hind püsima kõrgemal kui MA reast. Roheline joon on kinnitus MA liin. Kui see katkestatakse, kinnitab see veelgi langevat turgu (seni, kuni hind jääb allapoole).

Ettevõtjad (mitte tsitaat) saavad kasutada kõiki neid tööriistu (trendijoon, 100 ja 200 tundi MA) kui riski defineerivat vahendit. Hoia kõrgemal, bullish. Liigutage allapoole, lohakas - erineval määral. Ettevõtjad võivad neid tehnilisi vahendeid kasutades määratleda ja piirata riski.

Täna ülaltoodud graafikus on roheline trendi rea ja 100-tunnine magistrikraad ligikaudu samal tasemel. Selle tulemusena oleks allpool toodud vaheaeg eespool toodud Coinbase skeemis märksa väiksem. See 100-tunnine MA läheb 18424, 52-ni.

Kui hind läheb alla 100-tunnise MA-st ja trendi reale, peaksid ettevõtjad ikkagi 200-tunnilist MA kaotama (roheline joon). Määramine, mis jääb allapoole MA-liini, kinnitab lohakas kallutatust. See kujutab endast muutust, mida ettevõtjad on teinud (st 200 tunni pikkuse maksetähtajaga ostmine).

Nüüd saate vaadata sama skeemi Bitstampist - erinevast Bitcoini vahetamisest (vt allolevat diagrammi). See kaardi pilt võeti Coinbase kaardi samal ajal.

Mis on teistsugune?

  • Praegune hind on erinev. Coinbase hind on 18642 dollarit (diagrammi ülal), samal ajal kui Bitstampi hind on 18577 dollarit (allpool toodud diagramm). Hind ei ole läbipaistev
  • Coinbase diagramm (tabel ülalpool) on 7. detsembril suurenenud. Allpool olev Bitstampi diagramm ei sisalda nurka. Miks see ükskõik kummast teineteisest kinni pole, pole kindel, aga võite arvata, et Coinbase suur tellimus oli tõenäoline põhjus,
  • Kui vaatate iga diagrammi hinnakasti, siis hinna kõrgeim oli 17. detsembril kell 12:00. Coinbase jaoks (ülemine graafik) oli kõrgeks 19891.99 $. Bitstamp (allpool esitatud tabel) oli kõrgeim summa 19666 $.
  • Praegune Coinbase 100 tunni pikkune MA (tabel ülalpool) on 18424, 52, samas kui 100-tunnine MA Bitstampis on madalam 18149, 09 juures (allpool toodud diagramm). 200-tunnised maksed on erinevad ka Coinbase'i puhul 17557 $ ja Bitstampiga 17173 $.
  • Roheline ülespoole kaldu suundumuse joon on graafiku sinise MA-liini suhtes kõrgem. Ülaltoodud Coinbase skeemi puhul on roheline trendijoon peaaegu MA-liini lähedal. Allpool oleva Bitstampi diagrammi puhul on trendijoon üle 100 tunni pikkuse maa-ala

Mis on sama või sarnane?

  • Iga tabeli turuväärtus langes korrigeerimiste 200-tunnise MA-ga ja kaugus sarnaneb
  • Mõlemal vahetusel olid hinnatõusud madalamad kui 100 tunni pikkune MA (sinine joon) samal ajal ja kippusid purunemisele hoogu reageerida.

Mida see kõik mulle räägib?

See ütleb mulle, et kauplejad - ilma noteeringuta - hoolimata hindade läbipaistvuse erinevustest, müüvad endiselt ikkagi mõnda vastavast graafikust pärinevaid tehnilisi lahendusi. Eelneval diagrammil olevad bittokiini ettevõtjad kipuvad müüma 100-tunnise magistraallinna (sinine joon) vaheaega ja osta 200-tunnise MA (roheline joon).

Mõtle 100-tunnisele MA-le päästikuna. Kalduvus muutub allapoole langemiseks, kuid see vajab rohkem. See "rohkem" on kinnitus 200-tunnise MA-ga. Murdumine selle all peaks olema veelgi langemas.

Nüüd katkestab 100-tunnine MA (eeldusel, et see mingil ajahetkel toimub) vaheaega iga vahetuse ajal täpselt samal ajal?

Just nüüd, ilma hinna läbipaistvuse, me tegelikult ei tea.

Coinbase hind võib katkestada 100 tunni pikkuse maa enne Bitstampi purunemise hinda, kui see on 100-tunnine MA (või vastupidi).

Ma arvan, et saame teha visuaalse hinnangu - vaadates iga diagrammi, et nad on lähedal (kuid erineva hinnaga).

Minu jaoks öeldakse, et tehnilised tasemed on vähem täpsed.

See on pigem "hobuserauad ja käe-granaadid", kuid päästik ja kinnitamine võivad ikkagi olla tehnilised iga vastava diagrammi puhul.

Kui ma kaupleksin Coinbase'ga, oleks selle 100 tunni pikkuse maksimaalse käiguga liikumine märksa nõrgem. Liikumine selle 200-tunnise MA-ga allapoole jääks, oleks kinnituse langus, kuigi iga purunemine oleks suurema dollari väärtuses kui Bitstamp.

Sama kehtib ka Bitstampi kohta. Punktis 100 allapoole jääv allapoole jääv triger, kuid 200-tunnise perioodi algusest allapoole jääv käik oleks kinnituse käivitus.

KOKKUVÕTE:

Korrektseks kaubanduseks peate keskenduma ka riskile. Riski saab määratleda tehniliste nägemuste põhjal. Siiski on bikotiinil sama bitsiiniga võrreldes erinevad börsid hinnad. See võib olla probleem.

Hea uudis on see, et vaatame kahte vahetust (Coinbase ja Bitstamp), kuigi Bitcoini hinnad on erinevad, kauplejad (kes on muresid riskide pärast), kipuvad reageerima igale vahetusele tehnilisel tasandil. See on hea uudis turu elujõulisusele, sest ettevõtjad vajavad riski viiteid.

"Ettevõtjad", kes ei huvita riski ja tahavad lihtsalt spekuleerida, võivad raha teenida, hoolimata nende riskiprobleemidest. Kuid kui mulli puruneb (ja see võib juhtuda igal ajal), kaotavad nad suurema osa oma investeerimiskapitalist ilma riskianalüüsi.

Nii et ükskõik milline vahetus, keskenduge oma hinna voos oma tehnilistele lahendustele. Kuigi vahetuste hinnad on erinevad, on tööriistad umbes samad käivitusläved (suhteliselt). Nii kasutage neid teie eeliseks.

Bikotiini tuleviku jaoks peaks turg kasvama, see peaks toimuma hinna läbipaistvuse suunas. Ettevõtjad tahavad teada, nende bikotiin siin on sama väärt seal. See oleks hea bitsiiniturgude kauplemise turg.